North Somerset Bird of Prey Centre

很棒的猛禽体验。 我的未婚妻抱了三只猛禽，驯兽师给我们讲解了每只鸟的不同知识。 如果你是观众，票价是10英镑。 参与者之后会获得一张免费的咖啡和蛋糕券，可以在咖啡馆享用。 我们一行四人，感觉很棒。

我从未在TripAdvisor上留下过评论，至少在任何地方都写过负面评论，但我觉得我必须就此说点什么。我很震惊竟然有这么多人没有留下评论。我根本不是鸟类专家，但这是我在经历了一次本应是教育性质的一日游后的感受。这个地方也是注册的动物园，从定义上来说，它与动物保护区是不同的。 我最近参观了这家中心，原本以为它是一家专注于鸟类福利、保护和动物伦理关怀的教育机构。不幸的是，我的体验却大相径庭，离开时我对这家机构的条件、伦理道德和宗旨都感到严重担忧。 主要观察： 过度拥挤且不合适的围栏：许多动物，包括猫鼬和其他非鸟类物种，都被安置在极其狭窄的空间里。围栏似乎太小，不利于自然活动或丰富生活。工作人员声称它们的尺寸超过了法定尺寸建议，但对我和我的团队来说，这些条件完全不合适，令人感到不安。 鸟类福利和飞行空间：我们参观期间，放飞的鸟类寥寥无几，工作人员也表示，实际上，在这个中心放飞的鸟类数量也非常少。放飞表演非常有限，大多数鸟类都被关在狭小的笼子里，没有活动空间或展现自然行为。看到这么多鸟儿无所事事地待在狭小的笼子里，真是令人心碎。这与我对一个声称重视鸟类福利和教育的中心的期望相去甚远。 繁殖问题： 尽管空间和飞行机会不足，但仍在进行鸟类繁殖。虽然有些鸟类据说是濒危物种保护项目的一部分（例如查科猫头鹰），但其他一些物种——例如黄褐色猫头鹰——则引发了质疑。一些繁殖物种似乎没有受到威胁，尤其是在如此有限的条件下，这似乎毫无道理。我根本不认为这里适合繁殖。 物种不匹配和压力指标：猫鼬被安置在猛禽（天敌）附近，这似乎不合适，而且会给它们带来压力。它们的围栏狭小且肮脏。狐狸也被限制在狭小的区域内，明显感到痛苦，不停地踱步；这是众所周知的福利不佳的指标。 鸟类展示不专业：飞行演示混乱不堪。鸟类几乎不允许飞行，一只仓鸮甚至试图逃跑，引起了巨大的恐慌。负责鸟类的工作人员似乎缺乏经验，准备不足，这从福利和安全的角度来看都令人担忧。 整体环境：该中心位于一个园艺中心内，位置很奇怪，整个体验给人一种脱节且不专业的感觉。整体布置简陋，没有体现出一个注重高福利标准或有效保护的地方。 后续问题和未解答的问题： - 出于先入为主的考虑，我在撰写公开评论之前联系了中心，表达了我的担忧。不幸的是，我收到的回复并没有让我放心： - 我被告知围栏尺寸超过了建议的最低标准。即使技术上确实如此，道德考量也应该远远超出这一最低法律标准，尤其是对于一个自称的保护区而言。 - 虽然他们声称支持保护工作，但没有提供与英国知名组织（如皇家鸟类保护协会或野生动物信托基金）的明确联系。他们提到了英国鸟类学信托基金的成员资格，但我没有核实这意味着什么。 繁殖的理由是出于“教育目的”和“圈养种群支持”，但没有解释为什么选择某些物种，也没有解释在实践中如何实现教育目标。我想知道已经进行了哪些研究来真正衡量该中心的教育影响力，但这个问题没有得到解答。 关于工作人员资质、公众影响研究或谁负责教育和福利研究的问题基本上没有得到解答。他们说有经验丰富的猎鹰者，这是意料之中的。 我特意询问了动物获取的数据（例如，放弃、救助或购买的百分比），但只收到了模糊的回复，说他们接到了铺天盖地的请求，要求从私人收藏中接收动物，并且确实收留了一些受伤的野生鸟类。我没有得到任何关于有多少动物被放归野外的数据。 结语： 该中心宣传自己是一个庇护所和教育机构，但我的经验表明，它的运作方式更像是一个小型动物园，只满足圈养动物的最低要求。空间不足、丰富的活动很少、放飞机会有限以及整体的展示方式都令人担忧。 相比之下，我参观了位于威尔士的英国猛禽中心，这是一个良好实践的积极范例：更大的围栏、知识渊博的工作人员、适当的飞行演示，以及鸟类与饲养员之间明显建立起深厚关系的环境。 对于那些真正对鸟类保护和动物福利感兴趣的人来说，我强烈建议您去其他地方看看。 我不会推荐这个中心。