猫途鹰:景点、酒店、美食十亿条点评
酒店
景点体验
美食
门票预订
查看所有景点/体验
Tsimbazaza Zoo旅游景点攻略
查看所有景点/体验
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
查看安塔那那利佛的所有景点/体验
Tsimbazaza Zoo
3.0
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
关于
区域
点评
查看点评
239点评
安塔那那利佛排名第 22 的景点玩乐 (共 58 个)
动物园
Tsimbazaza Zoo景点点评
“
钦巴扎动物园
”
动物园的入场费是 15,000 阿里亚里。Tsimbazaza 动物园成立于 1925 年。它包括一个大湖、一个植物园和一个动物园。所有的文献和招牌都是马达加斯加语和法语的。穿过了棕狐猴、猫鼬狐猴、竹狐猴和稀有的狞猫狐猴的围栏,狞猫狐猴是夜行性动物,是狐猴中体型最小的物种。动物园里有 2 个大湖,湖上有小型人工岛,狐猴被关在露天。与封闭的笼子不同,游客可以在户外观看狐猴,湖水充当了封闭的笼子。其中一个湖里有一个巨大的苍鹭筑巢群,被称为 Lac Herioniere。后来,支付了 10,000 阿里亚里,参观了动物园旁边的“自然历史”博物馆。马达加斯加动物收藏丰富,但所有文献都是法语的。这是马达加斯加唯一的动物园,1989 年 11 月,世界自然基金会在动物园开设了环境教学中心,庆祝其在马达加斯加成立十周年。该公园是植物学家的真正宝藏,展示了马达加斯加所有地区的典型植被。例如,南部地区以 didieracea 或 pachypodiums 为代表。马达加斯加的其他地区也不例外,因为我们在 Tsimbazaza 发现了几种棕榈树、水香蕉树、ravinala 或旅人蕉、兰花和香料,包括香草和胡椒。
“
民族耻辱。避免。 0/5。
”
在过去的十年里,我出于各种目的多次参观钦巴扎扎公园,但我总是感到悲伤。尽管有此景点的标题,但仍不符合动物福利标准。在我上次访问期间(2023 年 9 月),很明显动物园已陷入完全失修的状态。对于一个以生物多样性和令人难以置信的自然遗产为主要吸引力的国家来说,这确实是一个国家的耻辱。唯一幸存的动物(在可怕的条件下)是那些能够长期忍受痛苦的动物……例如,一些巨型乌龟、鳄鱼和奇怪的骆驼(实际上大多数现在已经死亡,只剩下一只)。去年,狐猴大多死于呼吸道病毒,这种病毒很可能是由人类传播的,因为工作人员工资微薄,经常试图通过允许游客进入围栏、抚摸狐猴并在肩上摆姿势来从游客那里获得额外的钱。也许整个动物园最悲伤的事情是一对极度濒危的鱼鹰,它们至少在过去的十年里一直被关在一个小笼子里,无法飞翔,还被孩子们戏弄。我无法让自己给他们拍照。有一个小温室,里面有一只狐蝠,同样,空间有限,它无法飞翔。福萨一家都死了(可能是一种怜悯)。称这是动物园真是令人震惊。博物馆、夜间狐猴馆和两栖动物馆已关闭多年(动物全部死亡)。这个地方很脏。绿色的池塘里满是垃圾和死鱼。 如果动物园由任何有一点点畜牧经验或有一点保护意识的人来管理,那么这可能是一项优秀的国家资产,可能会吸引大量的国际支持和资金,甚至有可能成为一个合适的动物园。相反,它不适合饲养动物,只能作为野餐场所和为其政治上的领导人收回收入的地方。几代研究生生物学家和环保主义者的愤怒在哪里?确实是一个非常悲伤的地方。也许唯一的积极因素是,孔雀似乎正在蓬勃发展。
全屏
所有照片(共175张)
旅行者之选是什么?
Tripadvisor 会将旅行者之选大奖颁发给持续获得旅行者好评,并在 Tripadvisor 位列前 10%的酒店、景点和餐厅。
点评
暂无点评。 成为第一个分享想法的人!
撰写点评
上传照片
国际旅游推荐
夏威夷旅游
巴西旅游
塞班岛旅游
英国旅游
法国旅游
西班牙旅游
意大利旅游
瑞士旅游
荷兰旅游
澳大利亚旅游
新西兰旅游
毛里求斯旅游
尼泊尔旅游
泰国旅游
曼谷旅游
普吉岛旅游
越南旅游
柬埔寨旅游
马来西亚旅游
马尔代夫旅游
缅甸旅游
韩国旅游
埃及旅游
巴厘岛旅游
日本旅游
菲律宾旅游
长滩岛旅游
新加坡旅游
巴西旅游
朝鲜旅游
俄罗斯旅游
迪拜旅游
济州岛旅游
长滩岛旅游
美国旅游
世界旅游推荐
亚洲旅游
欧洲旅游
非洲旅游
南太平洋旅游
南极洲旅游
南美洲旅游
中东旅游
中美洲旅游
1
Tripadvisor用户
发布于: 海外
难过的状态
结伴旅行
一到Tana某人就建议来这里玩一天。我希望我当时没有听他的就好了!动物的待遇很差,看起来在笼子里很痛苦,里面太小太拥挤。“导游”也无济于事。如果你想到公园放松,这里本身不错,但是你最好还是向东开车一小时到最近的国家公园或者Lemur公园。
阅读更多
收起全文
撰写日期:2016-05-19
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
正在更新...