猫途鹰:景点、酒店、美食十亿条点评
酒店
景点体验
美食
门票预订
查看所有景点/体验
GeoFort
GeoFort旅游景点攻略
查看所有景点/体验
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
查看Herwijnen的所有景点/体验
GeoFort
4.0
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
关于
区域
点评
查看点评
121点评
Herwijnen排名第 1 的景点玩乐 (共 2 个)
特色博物馆 • 儿童博物馆
GeoFort景点点评
“
当辉煌逝去,GeoFort依然存在。
”
当一切荣耀都消逝后,GeoFort依然屹立不倒。 有些公园有自身的特色,有些则拥有各种游乐设施。而GeoFort最不缺的就是创意——数不胜数的创意。多到仿佛有人把十年来的头脑风暴成果都倾注到了这座堡垒中,然后又把使用说明弄丢了。 据其官网介绍,GeoFort是一座以地球未来为主题的互动式科学中心,涵盖气候、能源、水资源及技术等主题。这座堡垒甚至获得过奖项,还曾被誉为“世界最佳儿童博物馆”。 听起来很了不起。 然而实际体验却像是有人把一盒乐高积木、一个《我的世界》服务器、一个婚纱照拍摄亭、一个气候项目、一个海关主题游戏、一条赤脚体验步道以及两顶闲置的节日帐篷都扔进搅拌机里,然后大喊:“教育!”入口处:注重气候保护的自动门 刚一进门,你就会体验到GeoFort奇妙的“逻辑”。当孩子们正在学习有关气候变化与可持续发展的知识时,两扇巨大的感应门会针对每位访客自动开启。结果就是:秋风毫无阻碍地灌入接待大厅。幸运的是,暖气机随时待命,能迅速驱散这些冷气。我自己也想不出比这更好的浪费能源的例子了。 一个有趣的小知识。然后呢? GeoFort上充斥着各种零散的事实。比如你会了解到,有史以来最长的堵车持续了12天。挺有意思的。但那是在哪里发生的呢?堵车是如何形成的?我们能从中学到什么? 我不知道。 GeoFort的问题不在于缺乏信息。问题在于这些信息几乎 nowhere 能组成一个完整的故事。到处都是零散的教育内容,但却没有形成真正的连贯性。从气候英雄到海关官员 五分钟后,我们开始参加一个问答游戏。 接着我们站进一个以《我的世界》为背景的照相亭,那台机器仿佛是直接从一场现已取消的婚礼上搬来的。 再往后,我们突然就变成了荷兰海关的工作人员,需要去搜查大麻种植园。 每一环节的构思都相当不错。 但为什么呢? 它们之间有什么联系呢? 对此,GeoFort并未给出答案。室外区域:那就自己探索吧 该网站承诺会打造一个充满刺激的未来主题博物馆,里面有气候迷宫、动力自行车、未来主题影片、地球探险项目以及《我的世界》体验区。 然而真正置身其中时,这里给人的感觉更像是一块多年来随意堆放着各种物品的空地,而非博物馆。 沿着一段估计在1890年时就不符合劳动安全规定的楼梯上去后,便会进入一个由各类物品与建筑构成的区域。那些路线和设施,你常常搞不清它们究竟是体验的一部分,还是只是被遗忘没清理掉。 我个人最喜欢的是其中一个所谓的圆顶帐篷。里面有个微型的猴笼,还有几块破旧的积木。数量少到不足以让多个孩子一起搭建东西,尺寸也小到根本没法好好玩耍。 它看起来不像是个游乐项目。 它看起来更像是一个预算中途就不够用的工程。两个问题 在我看来,GeoFort面临着两个根本性问题。 1. 缺乏重点 所有的设想都挺有趣的。 但没有任何一项得以完整实现。 气候。能源。水资源。大数据。《我的世界》。海关。摄影。寻宝游戏。堡垒历史。工作坊。人工智能地图。建筑。迷宫。 没有一个清晰的线索能把游客从始至终引导下去。 2. 资金短缺 网站上写着,GeoFort的进一步发展有赖于合作伙伴与资金支持。作为参观者,你能感受到这一点。 并非因为堡垒已经破败不堪。 而是因为许多部分看起来一直在被扩建,而之前的工程却尚未真正完成。结果就是:这个公园始终停留在美好的愿景阶段而未能真正完善。 总结 在我看来,GeoFort其实没必要改名为GeoFort。 直接叫它“ChaosFort”好了。 因为问题恰恰就在这里。 到处都能看到热情。 到处都能看到不错的创意。 到处都能看到潜力。但一个强大的概念并非靠不断添加新项目来形成。一个强大的概念是通过先完善已有的内容来实现的。 GeoFort并不是一个糟糕的乐园。 事实上,正因如此,这份评价才显得尤为令人痛苦。 因为几乎每一平方米的地方都能看出,曾经有人萌生过不错的创意。 只是从来没人决定哪些创意可以保留下来。 ★★☆☆☆(2星,满分5星) “一座充斥着零散想法、迷失的主线以及未竟抱负的堡垒。”有启发性吗?有时吧。逻辑连贯吗?很少。令人难忘吗?主要是因为你总是在搞不清这个公园究竟想成为什么样。
“
教育性、多样化、互动性
”
我们的孩子一个3.5岁,一个快2岁了,其实还小了点。不过,这个综合体非常棒,室内室外都有,互动元素也很多。这里还有一个很大的游乐场和一家带露台的漂亮餐厅。我们在餐厅享用了美味的煎饼。这里最适合8岁及以上的儿童。
全屏
所有照片(共90张)
旅行者之选是什么?
Tripadvisor 会将旅行者之选大奖颁发给持续获得旅行者好评,并在 Tripadvisor 位列前 10%的酒店、景点和餐厅。
点评
暂无点评。 成为第一个分享想法的人!
撰写点评
上传照片
国际旅游推荐
夏威夷旅游
巴西旅游
塞班岛旅游
英国旅游
法国旅游
西班牙旅游
意大利旅游
瑞士旅游
荷兰旅游
澳大利亚旅游
新西兰旅游
毛里求斯旅游
尼泊尔旅游
泰国旅游
曼谷旅游
普吉岛旅游
越南旅游
柬埔寨旅游
马来西亚旅游
马尔代夫旅游
缅甸旅游
韩国旅游
埃及旅游
巴厘岛旅游
日本旅游
菲律宾旅游
长滩岛旅游
新加坡旅游
巴西旅游
朝鲜旅游
俄罗斯旅游
迪拜旅游
济州岛旅游
长滩岛旅游
美国旅游
世界旅游推荐
亚洲旅游
欧洲旅游
非洲旅游
南太平洋旅游
南极洲旅游
南美洲旅游
中东旅游
中美洲旅游
1
正在更新...