下载App
资质规则
旅行
账户
Tripadvisor用户
Ужасный парк
芽庄游乐园的点评
点评：Разочарование от пляжа Vinpearl в Нячанге
От посещения парка Vinpearl остались неоднозначные впечатления. Сам парк красивый, территория ухоженная, но вот чистота моря на пляже оставила много вопросов.
На фотографиях видно, что прямо в воде, где купаются люди, находится мусор: большой кусок упаковочного материала, одноразовая перчатка, пластиковый фрагмент упаковки. Помимо этого, на дне местами довольно много водорослей и другого мусора. При такой прозрачной воде всё это прекрасно видно, и возникает закономерный вопрос — насколько регулярно вообще очищается зона купания.
Особенно странно это выглядит для места, вход в которое стоит совсем недёшево и которое позиционируется как качественный курортный парк.
Отдельный вопрос — посещение с маленьким ребёнком.
Билеты на детей от 3 лет продаются, насколько я поняла, лишь немного дешевле взрослых. Но при этом ребёнок трёх лет фактически не может пользоваться практически никакими водными развлечениями. Из доступного — только один небольшой бассейн. Большинство водных горок и развлечений для такого возраста недоступны.
При этом за возможность просто посидеть с ребёнком у моря в тени приходится дополнительно платить 250 000 донгов за лежак. То есть получается довольно странная ситуация: за ребёнка необходимо купить билет в парк, хотя воспользоваться большей частью его возможностей он не может, а если хочется просто искупать ребёнка в море и защитить его от солнца, дополнительно оплачивается ещё и лежак.
Возникает вполне логичный вопрос: почему для детей такого маленького возраста не предусмотрен бесплатный или существенно более доступный вход, если большинство аттракционов им всё равно недоступно?
Есть ещё один нюанс: значительная часть водных горок рассчитана на двух человек. Взрослый не может прокатиться один, а взять с собой трёхлетнего ребёнка тоже нельзя из-за возрастных ограничений. В итоге получается, что взрослый платит за парк, но часть развлечений для него фактически становится недоступной именно из-за того, что он приехал с маленьким ребёнком.
В целом складывается ощущение, что формат посещения с ребёнком 3 лет здесь продуман не очень удачно: за вход платить нужно практически как за полноценного посетителя, но возможностей пользоваться инфраструктурой у ребёнка минимум.
И отдельно хочется обратить внимание администрации на чистоту прибрежной зоны. Фото сделаны непосредственно в воде — это не предположение и не впечатление издалека. Мусор действительно находится там, где купаются люди.
Для такого крупного туристического комплекса хотелось бы видеть более тщательный контроль за чистотой моря и более понятную систему тарифов для семей с маленькими детьми.
От посещения парка Vinpearl остались неоднозначные впечатления. Сам парк красивый, территория ухоженная, но вот чистота моря на пляже оставила много вопросов.
На фотографиях видно, что прямо в воде, где купаются люди, находится мусор: большой кусок упаковочного материала, одноразовая перчатка, пластиковый фрагмент упаковки. Помимо этого, на дне местами довольно много водорослей и другого мусора. При такой прозрачной воде всё это прекрасно видно, и возникает закономерный вопрос — насколько регулярно вообще очищается зона купания.
Особенно странно это выглядит для места, вход в которое стоит совсем недёшево и которое позиционируется как качественный курортный парк.
Отдельный вопрос — посещение с маленьким ребёнком.
Билеты на детей от 3 лет продаются, насколько я поняла, лишь немного дешевле взрослых. Но при этом ребёнок трёх лет фактически не может пользоваться практически никакими водными развлечениями. Из доступного — только один небольшой бассейн. Большинство водных горок и развлечений для такого возраста недоступны.
При этом за возможность просто посидеть с ребёнком у моря в тени приходится дополнительно платить 250 000 донгов за лежак. То есть получается довольно странная ситуация: за ребёнка необходимо купить билет в парк, хотя воспользоваться большей частью его возможностей он не может, а если хочется просто искупать ребёнка в море и защитить его от солнца, дополнительно оплачивается ещё и лежак.
Возникает вполне логичный вопрос: почему для детей такого маленького возраста не предусмотрен бесплатный или существенно более доступный вход, если большинство аттракционов им всё равно недоступно?
Есть ещё один нюанс: значительная часть водных горок рассчитана на двух человек. Взрослый не может прокатиться один, а взять с собой трёхлетнего ребёнка тоже нельзя из-за возрастных ограничений. В итоге получается, что взрослый платит за парк, но часть развлечений для него фактически становится недоступной именно из-за того, что он приехал с маленьким ребёнком.
В целом складывается ощущение, что формат посещения с ребёнком 3 лет здесь продуман не очень удачно: за вход платить нужно практически как за полноценного посетителя, но возможностей пользоваться инфраструктурой у ребёнка минимум.
И отдельно хочется обратить внимание администрации на чистоту прибрежной зоны. Фото сделаны непосредственно в воде — это не предположение и не впечатление издалека. Мусор действительно находится там, где купаются люди.
Для такого крупного туристического комплекса хотелось бы видеть более тщательный контроль за чистотой моря и более понятную систему тарифов для семей с маленькими детьми.
翻译：对芽庄Vinpearl海滩的失望
游览Vinpearl乐园后，我的感受颇为复杂。乐园本身很漂亮，园区维护得也不错，但海滩上海水的洁净度却令人存疑。
从照片中可以看出，在人们游泳的水域里竟然有垃圾：一大块包装材料、一只一次性手套以及塑料包装碎片。此外，海底不少地方还堆积着大量海藻和其他废弃物。在如此清澈的海水中，这些垃圾清晰可见。于是就产生了一个很自然的问题——游泳区到底有多频繁地进行清理呢？
对于一个入场费相当昂贵、且被宣传为高品质度假公园的地方来说，这种情况显得尤为奇怪。
另一个问题是带着小孩去游玩的情况。
据我了解，3岁以上儿童的门票只比成人票便宜一点点。但实际上，3岁的孩子几乎无法体验任何水上娱乐项目。目前可供使用的只有一个小泳池。对于这个年龄段的孩子来说，大多数水滑梯和其他娱乐项目都无法体验。
此外，若想带着孩子坐在海边的阴凉处休息，还需额外支付25万越南盾来租用躺椅。这样一来就出现了相当奇怪的情况：虽然孩子无法使用公园的大部分设施，但仍必须为其购买门票；而如果想让孩子下海游泳并防止晒伤，也需要另外付费。另外，躺椅也需要额外付费。
这就引出了一个很合理的问题：既然大多数游乐设施对于这么小的孩子来说根本无法使用，为什么不为他们提供免费或价格便宜得多的入场券呢？
还有另一个细节：大部分水上滑梯都是为两人设计的。成年人无法独自乘坐，而由于年龄限制，也不能带三岁的孩子一起玩。结果就是，成年人不得不为进入公园付费。不过，恰恰因为带着年幼的孩子，部分娱乐项目对他来说实际上就不可参与了。
总体而言，带3岁孩子前来游玩的这种形式设计得并不太理想：几乎需要像支付给普通游客一样支付门票费用，但孩子能使用的设施却少之又少。
另外，希望管理方能重视一下沿岸区域的清洁问题。这些照片是在水中直接拍摄的——这并非推测或远观后的印象。垃圾确实存在于人们游泳的地方。
对于如此大型的旅游综合体来说，希望能有更严格的海水清洁管理措施，以及对带小孩的家庭更为合理的收费体系。
游览Vinpearl乐园后，我的感受颇为复杂。乐园本身很漂亮，园区维护得也不错，但海滩上海水的洁净度却令人存疑。
从照片中可以看出，在人们游泳的水域里竟然有垃圾：一大块包装材料、一只一次性手套以及塑料包装碎片。此外，海底不少地方还堆积着大量海藻和其他废弃物。在如此清澈的海水中，这些垃圾清晰可见。于是就产生了一个很自然的问题——游泳区到底有多频繁地进行清理呢？
对于一个入场费相当昂贵、且被宣传为高品质度假公园的地方来说，这种情况显得尤为奇怪。
另一个问题是带着小孩去游玩的情况。
据我了解，3岁以上儿童的门票只比成人票便宜一点点。但实际上，3岁的孩子几乎无法体验任何水上娱乐项目。目前可供使用的只有一个小泳池。对于这个年龄段的孩子来说，大多数水滑梯和其他娱乐项目都无法体验。
此外，若想带着孩子坐在海边的阴凉处休息，还需额外支付25万越南盾来租用躺椅。这样一来就出现了相当奇怪的情况：虽然孩子无法使用公园的大部分设施，但仍必须为其购买门票；而如果想让孩子下海游泳并防止晒伤，也需要另外付费。另外，躺椅也需要额外付费。
这就引出了一个很合理的问题：既然大多数游乐设施对于这么小的孩子来说根本无法使用，为什么不为他们提供免费或价格便宜得多的入场券呢？
还有另一个细节：大部分水上滑梯都是为两人设计的。成年人无法独自乘坐，而由于年龄限制，也不能带三岁的孩子一起玩。结果就是，成年人不得不为进入公园付费。不过，恰恰因为带着年幼的孩子，部分娱乐项目对他来说实际上就不可参与了。
总体而言，带3岁孩子前来游玩的这种形式设计得并不太理想：几乎需要像支付给普通游客一样支付门票费用，但孩子能使用的设施却少之又少。
另外，希望管理方能重视一下沿岸区域的清洁问题。这些照片是在水中直接拍摄的——这并非推测或远观后的印象。垃圾确实存在于人们游泳的地方。
对于如此大型的旅游综合体来说，希望能有更严格的海水清洁管理措施，以及对带小孩的家庭更为合理的收费体系。
© 2026 Tripadvisor 版权所有。
部分照片由 VFM Leonardo 提供。
TripAdvisor公司对外部网站的内容一概不负责。优惠价格中不含税和其他费用。
ICP证：沪B2-20200433
沪ICP备20013175号
沪公网安备31010502005427号鹰程信息技术（上海）有限公司
