旅行
账户
investigator64
44
Серпуховский Кремль: извините, а Кремль-то где?
Serpukhov Kremlin的点评
点评：Планируемая поездка в старинный Серпухов заранее интриговала и настраивала на мажорный лад. Составив примерный список must see города, я чуть не первым поставил посещение серпуховского Кремля - мои читатели прекрасно помнят, что я являюсь если не фанатом, то большим любителем всяко разно фортификационных ништяков и поклонником, не побоюсь этого слова, искусства от Нестора Буйницкого, Эдуарда Тотлебена, Аркадия Теляковского, Карла Шильдера, Александра Плюцинского, Карла Оппермана, Якова Мясковского etc. Чтобы не испортить впечатлений от планируемого к знакомству Кремля, решил до поездки не изучать инфу об этом объекте, оставив это «на десерт». Стартовали от Николы Белого - как я уже не единожды упоминал, сей собор был отправкой точкой серпуховских пеших трипов.
Яндекс-карты услужливо подсказали, что от собора до искомого объекта - всего 7 минут пешкодрала (не верьте!!!). Взяв «курс на Кремль», пошагали. Впереди периодически проглядывала голубенькая главка на высоченном шатре колокольни - это радовало, значит идём верным путём. Но, почему-то, чем ближе к объекту, тем беспокойнее становилось на душе: если «макушка» Троицкого собора присутствовала, то ожидаемых белых или, на худой конец, краснокирпичных стен - того, что отличает кремъ-крепость от всех других построек матушки-России - не было от слова совсем.
Засомневавшись, остановил одного прохожего, затем ещё парочку... На вопрос: «Правильно ли идём к Кремлю?» следовало полное непонимание и удивлённое пожатие плечами. Хотя прохожие были явно аборигенами. Лишь четвёртый встреченный сказал: «Если вы имеете в виду Соборную гору, то идёте правильно»... Ладно, положились на судьбу и продолжили трип. С Советской свернули на Тульскую, двинули вдоль Нары и памятника архитектуры «Чугунно-литейный завод Берданосова, позднее Коншина» (о нём - отдельный рассказ!!!), и спустя 15 минут с момента старта таки добрались до скульптурной композиции «Стрельцы».
На высящемся по правую руку крутейшем (и в смысле угла склона, и в плане симпотности) холме никаких крепостных стен так и не просматривалось... С улицы Красная Гора поднялись к смотровой площадке. Стен нет... Идём дальше - к собору Троицы Живоначальной - ну нет ни белоблочья, ни краснокирпичья крепости!!! Не выдержал, достал мобильник и в Яндексе завёл «Серпуховский Кремль». Теперь я понимаю, что этот объект - он как Бермудский треугольник: все о нём слышали-читали, но никто его не видел. Просто потому, что такого объекта на сегодняшний день не существует.
Да, в итоге, в юго-восточном секторе вершины Соборной горы таки увидел и зафотал небольшой фрагмент стены, сложенной из потемневших известняковых блоков - в источниках указано, что это и есть грустные останки Серпуховский фортеции. Составить представление о крепости по увиденному фрагмент сложно. Но, если «включить» воображение, то, наверное, можно: не самые высокие (6-7 метров) стены вполне приличной толщины (чуть более трёх метров). Если посмотреть «Планъ каменнаго города и острога въ Серпуховѣ» XVII века (он доступен в нэте) и старинные фото (которые тоже несложно отыскать во «всемирной паутине»), то хорошо видно, что Каменный город (тот самый Кремль) располагался на вершине холма с крутыми откосами с трёх сторон.
Дополнительное естественное препятствие - русло Нары - было грамотно использовано древними фортификаторами при планировании и последующем возведении крепости. Неправильной формы периметр был укреплён пятью башнями и тремя полубашнями. Последние, как полагает ряд исследователей - серпуховское ноу-хау: П-образные выступы стен не были башнями в классическом понимании этого термина. Они возводились на изломах стены, вблизи основных башен и были выше располагавшихся слева-справа прясел. Эти самые полубашни были дополнительным фортификационным элементом организации флангового оружейно-артиллерийского огня, способствовавшего усилению обороны прясел.
Увы, насладиться красотенью Серпуховской фортеции нам с вами уже не удастся - мало вероятно, что когда-либо некогда мощное, величественное, интересное во всех отношениях сооружение будет восстановлено. Может быть, для наглядности, имело смысл разместить где-то рядом с Троицким собором небольшую экспозицию, возможно, с бронзовым макетом, здешнего Кремля, которая бы поведала туристическому люду об этом, к сожалению, утраченном памятнике русского фортификационного искусства.
Яндекс-карты услужливо подсказали, что от собора до искомого объекта - всего 7 минут пешкодрала (не верьте!!!). Взяв «курс на Кремль», пошагали. Впереди периодически проглядывала голубенькая главка на высоченном шатре колокольни - это радовало, значит идём верным путём. Но, почему-то, чем ближе к объекту, тем беспокойнее становилось на душе: если «макушка» Троицкого собора присутствовала, то ожидаемых белых или, на худой конец, краснокирпичных стен - того, что отличает кремъ-крепость от всех других построек матушки-России - не было от слова совсем.
Засомневавшись, остановил одного прохожего, затем ещё парочку... На вопрос: «Правильно ли идём к Кремлю?» следовало полное непонимание и удивлённое пожатие плечами. Хотя прохожие были явно аборигенами. Лишь четвёртый встреченный сказал: «Если вы имеете в виду Соборную гору, то идёте правильно»... Ладно, положились на судьбу и продолжили трип. С Советской свернули на Тульскую, двинули вдоль Нары и памятника архитектуры «Чугунно-литейный завод Берданосова, позднее Коншина» (о нём - отдельный рассказ!!!), и спустя 15 минут с момента старта таки добрались до скульптурной композиции «Стрельцы».
На высящемся по правую руку крутейшем (и в смысле угла склона, и в плане симпотности) холме никаких крепостных стен так и не просматривалось... С улицы Красная Гора поднялись к смотровой площадке. Стен нет... Идём дальше - к собору Троицы Живоначальной - ну нет ни белоблочья, ни краснокирпичья крепости!!! Не выдержал, достал мобильник и в Яндексе завёл «Серпуховский Кремль». Теперь я понимаю, что этот объект - он как Бермудский треугольник: все о нём слышали-читали, но никто его не видел. Просто потому, что такого объекта на сегодняшний день не существует.
Да, в итоге, в юго-восточном секторе вершины Соборной горы таки увидел и зафотал небольшой фрагмент стены, сложенной из потемневших известняковых блоков - в источниках указано, что это и есть грустные останки Серпуховский фортеции. Составить представление о крепости по увиденному фрагмент сложно. Но, если «включить» воображение, то, наверное, можно: не самые высокие (6-7 метров) стены вполне приличной толщины (чуть более трёх метров). Если посмотреть «Планъ каменнаго города и острога въ Серпуховѣ» XVII века (он доступен в нэте) и старинные фото (которые тоже несложно отыскать во «всемирной паутине»), то хорошо видно, что Каменный город (тот самый Кремль) располагался на вершине холма с крутыми откосами с трёх сторон.
Дополнительное естественное препятствие - русло Нары - было грамотно использовано древними фортификаторами при планировании и последующем возведении крепости. Неправильной формы периметр был укреплён пятью башнями и тремя полубашнями. Последние, как полагает ряд исследователей - серпуховское ноу-хау: П-образные выступы стен не были башнями в классическом понимании этого термина. Они возводились на изломах стены, вблизи основных башен и были выше располагавшихся слева-справа прясел. Эти самые полубашни были дополнительным фортификационным элементом организации флангового оружейно-артиллерийского огня, способствовавшего усилению обороны прясел.
Увы, насладиться красотенью Серпуховской фортеции нам с вами уже не удастся - мало вероятно, что когда-либо некогда мощное, величественное, интересное во всех отношениях сооружение будет восстановлено. Может быть, для наглядности, имело смысл разместить где-то рядом с Троицким собором небольшую экспозицию, возможно, с бронзовым макетом, здешнего Кремля, которая бы поведала туристическому люду об этом, к сожалению, утраченном памятнике русского фортификационного искусства.
翻译：计划好的谢尔普霍夫古城之旅提前引起了我的兴趣，并让我心情积极。在编制了一份必看城市的粗略清单后，我几乎首先参观了谢尔普霍夫克里姆林宫 - 我的读者清楚地记得，我即使不是粉丝，也是各种防御工事的忠实粉丝和粉丝，我不害怕这个词，害怕内斯特·布尼茨基（Nestor Buinitsky）、爱德华·托特莱本（Eduard Totleben）、阿尔卡季·泰利亚科夫斯基（Arkady Telyakovsky）、卡尔·施尔德（Karl Schilder）、亚历山大·普柳辛斯基（Alexander Plyutsinsky）、卡尔·奥珀曼（Karl Opperman）、雅科夫（Yakov）的艺术米亚斯科夫斯基等为了不破坏计划中的克里姆林宫的印象，我决定在旅行前不研究有关该物体的信息，将其留作“甜点”。我们从尼古拉别雷出发 - 正如我不止一次提到的，这座大教堂是谢尔普霍夫徒步旅行的起点。
Yandex 地图很有帮助地建议从大教堂到所需的物体 - 只需步行 7 分钟（不要相信！！！）。确定了前往克里姆林宫的路线后，我们就步行了。前方，不时可以看到钟楼高大的帐篷上的蓝色圆顶——这令人赏心悦目，这意味着我们走对了路。但是，出于某种原因，离物体越近，我的灵魂就越不安：如果三一大教堂的“顶部”存在，那么预期的白色或最坏的红砖墙 - 奶油色的区别是什么 -与我母亲所有其他建筑的堡垒相比 - 根本没有俄罗斯。
带着疑问，他拦住了一名路人，然后又拦住了几名路人……针对这个问题：“我们去克里姆林宫的路对吗？”接下来是完全的误解和惊讶的耸肩。虽然路人明显都是原住民。只有我们遇到的第四个人说：“如果你说的是大教堂山，那你就走对了。”好吧，我们就靠缘分继续赶路了。从苏维埃卡亚出发，我们转向图尔斯卡亚，沿着奈良河和建筑纪念碑“贝尔达诺索夫铸铁厂，后来的康申”（关于它的一个单独的故事！！！）出发，15分钟后我们终于到达了雕塑作品“Streltsy” 。
在右手边最陡峭的山上（无论是从坡度角度还是从美观角度来看），看不到堡垒的城墙……从红山街我们登上了观景台。没有围墙...让我们走得更远--赋予生命的三位一体大教堂--好吧，那里既没有白色的街区，也没有红砖的堡垒！我按捺不住，拿出手机，在Yandex打开了“Serpukhov Kremlin”。现在我明白了，这个物体就像百慕大三角：每个人都听说过、读过它，但没有人见过它。仅仅是因为这样的物体今天不存在。
是的，最后，在大教堂山顶的东南部，我确实看到并拍摄了一小块由深色石灰石块制成的墙的碎片 - 消息来源表明，这些是谢尔普霍夫防御工事的悲伤遗迹。很难从你看到的碎片中了解这座堡垒的概念。但是，如果你发挥你的想象力，那么这可能是可能的：墙壁不是最高的（6-7米），而且厚度相当不错（仅超过三米）。如果你看一下17世纪的《谢尔普霍夫石头城和要塞平面图》（可以在网上找到）和老照片（在万维网上也很容易找到），你可以清楚地看到石头城（同克里姆林宫）位于一座三边陡坡的山顶上。
古代防御者在规划和随后建造堡垒时明智地利用了另一个自然障碍 - 奈良河床。不规则形状的周边由五座塔楼和三座半塔楼加固。许多研究人员认为，后者是谢尔普霍夫的专有技术：墙壁的 U 形投影并不是传统意义上的塔楼。它们竖立在靠近主塔的墙上的裂缝上，并且比位于左侧和右侧的纺锤高。这些半塔是组织侧翼武器和炮火的额外防御元素，有助于加强纺锤体的防御。
唉，你我将无法再欣赏谢尔普霍夫防御工事的美丽——这座曾经强大、雄伟、有趣的建筑在各方面都不太可能被恢复。也许，为了清楚起见，在三一大教堂旁边的某个地方放置一个当地克里姆林宫的小型展览（也许还有一个青铜模型）是有意义的，它可以向游客介绍这座不幸的是丢失的俄罗斯防御工事艺术的纪念碑。
Yandex 地图很有帮助地建议从大教堂到所需的物体 - 只需步行 7 分钟（不要相信！！！）。确定了前往克里姆林宫的路线后，我们就步行了。前方，不时可以看到钟楼高大的帐篷上的蓝色圆顶——这令人赏心悦目，这意味着我们走对了路。但是，出于某种原因，离物体越近，我的灵魂就越不安：如果三一大教堂的“顶部”存在，那么预期的白色或最坏的红砖墙 - 奶油色的区别是什么 -与我母亲所有其他建筑的堡垒相比 - 根本没有俄罗斯。
带着疑问，他拦住了一名路人，然后又拦住了几名路人……针对这个问题：“我们去克里姆林宫的路对吗？”接下来是完全的误解和惊讶的耸肩。虽然路人明显都是原住民。只有我们遇到的第四个人说：“如果你说的是大教堂山，那你就走对了。”好吧，我们就靠缘分继续赶路了。从苏维埃卡亚出发，我们转向图尔斯卡亚，沿着奈良河和建筑纪念碑“贝尔达诺索夫铸铁厂，后来的康申”（关于它的一个单独的故事！！！）出发，15分钟后我们终于到达了雕塑作品“Streltsy” 。
在右手边最陡峭的山上（无论是从坡度角度还是从美观角度来看），看不到堡垒的城墙……从红山街我们登上了观景台。没有围墙...让我们走得更远--赋予生命的三位一体大教堂--好吧，那里既没有白色的街区，也没有红砖的堡垒！我按捺不住，拿出手机，在Yandex打开了“Serpukhov Kremlin”。现在我明白了，这个物体就像百慕大三角：每个人都听说过、读过它，但没有人见过它。仅仅是因为这样的物体今天不存在。
是的，最后，在大教堂山顶的东南部，我确实看到并拍摄了一小块由深色石灰石块制成的墙的碎片 - 消息来源表明，这些是谢尔普霍夫防御工事的悲伤遗迹。很难从你看到的碎片中了解这座堡垒的概念。但是，如果你发挥你的想象力，那么这可能是可能的：墙壁不是最高的（6-7米），而且厚度相当不错（仅超过三米）。如果你看一下17世纪的《谢尔普霍夫石头城和要塞平面图》（可以在网上找到）和老照片（在万维网上也很容易找到），你可以清楚地看到石头城（同克里姆林宫）位于一座三边陡坡的山顶上。
古代防御者在规划和随后建造堡垒时明智地利用了另一个自然障碍 - 奈良河床。不规则形状的周边由五座塔楼和三座半塔楼加固。许多研究人员认为，后者是谢尔普霍夫的专有技术：墙壁的 U 形投影并不是传统意义上的塔楼。它们竖立在靠近主塔的墙上的裂缝上，并且比位于左侧和右侧的纺锤高。这些半塔是组织侧翼武器和炮火的额外防御元素，有助于加强纺锤体的防御。
唉，你我将无法再欣赏谢尔普霍夫防御工事的美丽——这座曾经强大、雄伟、有趣的建筑在各方面都不太可能被恢复。也许，为了清楚起见，在三一大教堂旁边的某个地方放置一个当地克里姆林宫的小型展览（也许还有一个青铜模型）是有意义的，它可以向游客介绍这座不幸的是丢失的俄罗斯防御工事艺术的纪念碑。
© 2025 Tripadvisor 版权所有。
部分照片由 VFM Leonardo 提供。
TripAdvisor公司对外部网站的内容一概不负责。优惠价格中不含税和其他费用。
ICP证：沪B2-20200433
沪ICP备20013175号
沪公网安备31010502005427号鹰程信息技术（上海）有限公司
