下载App
旅行
账户
Virginie D
Censure
Duocéan的点评
点评：Aujourd’hui, je tiens à partager une expérience qui en dit long sur la transparence de certaines entreprises touristiques locales. Aujourd’hui parlons de Duocean !
Suite à une publication de Duocean, appelant le public à donner son avis sur la nouvelle réglementation d’approche des cétacés à La Réunion, j’ai laissé un commentaire respectueux mais critique, en soutien aux mesures prises pour limiter les dérives liées à l’observation des baleines.
⛔ Une minute après sa publication, mon commentaire a été supprimé et mon compte bloqué de leur page. Pas d’insultes, pas de diffamation : seulement un point de vue exprimant le ras-le-bol face à des pratiques commerciales intensives pendant des années, et le besoin de protéger ces animaux trop souvent perturbés. Réglementation qui visiblement dérange Duocean…
👉 Pendant des années, certains ont largement profité de l’absence de réglementation stricte, Duocean y compris. Aujourd’hui que des règles plus équilibrées sont mises en place pour encadrer l’activité et préserver la faune, ces mêmes acteurs refusent la critique, même constructive.
Ce n’est pas seulement un débat écologique, c’est aussi une question de respect des voix citoyennes, et de cohérence entre ce qu’on affiche (demander l’avis du public) et ce qu’on pratique (censurer les désaccords).
🐋 Oui à un tourisme responsable.
📣 Oui à un vrai débat.
❌ Non à la censure quand ça dérange le business.
👏 Applaudissons chaleureusement DUOCEAN, cette entreprise qui prône haut et fort le respect des animaux… tant que cela ne touche pas à ses revenus. Une nouvelle réglementation arrive, plus protectrice pour les cétacés ? Visiblement, ça dérange. Et quand on ose le dire, on est censuré.
Suite à une publication de Duocean, appelant le public à donner son avis sur la nouvelle réglementation d’approche des cétacés à La Réunion, j’ai laissé un commentaire respectueux mais critique, en soutien aux mesures prises pour limiter les dérives liées à l’observation des baleines.
⛔ Une minute après sa publication, mon commentaire a été supprimé et mon compte bloqué de leur page. Pas d’insultes, pas de diffamation : seulement un point de vue exprimant le ras-le-bol face à des pratiques commerciales intensives pendant des années, et le besoin de protéger ces animaux trop souvent perturbés. Réglementation qui visiblement dérange Duocean…
👉 Pendant des années, certains ont largement profité de l’absence de réglementation stricte, Duocean y compris. Aujourd’hui que des règles plus équilibrées sont mises en place pour encadrer l’activité et préserver la faune, ces mêmes acteurs refusent la critique, même constructive.
Ce n’est pas seulement un débat écologique, c’est aussi une question de respect des voix citoyennes, et de cohérence entre ce qu’on affiche (demander l’avis du public) et ce qu’on pratique (censurer les désaccords).
🐋 Oui à un tourisme responsable.
📣 Oui à un vrai débat.
❌ Non à la censure quand ça dérange le business.
👏 Applaudissons chaleureusement DUOCEAN, cette entreprise qui prône haut et fort le respect des animaux… tant que cela ne touche pas à ses revenus. Une nouvelle réglementation arrive, plus protectrice pour les cétacés ? Visiblement, ça dérange. Et quand on ose le dire, on est censuré.
翻译：今天，我想分享一个经历，它充分说明了当地一些旅游企业的透明度。今天我们来聊聊Duocean！
在 Duocean 发表一篇文章，呼吁公众对留尼汪岛接近鲸类动物的新规定发表意见后，我发表了尊重但批评性的评论，支持为限制与观鲸相关的过度行为而采取的措施。
⛔ 发布一分钟后，我的评论被删除，我的帐户也被他们的页面屏蔽。没有侮辱，没有诽谤：只是表达对多年来密集商业行为的厌恶，以及保护这些经常受到干扰的动物的必要性的观点。这些规定显然让 Duocean 感到困扰……
👉 多年来，一些公司因缺乏严格监管而获利颇丰，其中包括 Duocean。如今，当我们制定更加平衡的规则来规范活动和保护野生动物时，这些行为者却拒绝批评，甚至是建设性的批评。
这不仅仅是一场生态辩论，这也是一个尊重公民声音的问题，也是我们展示的内容（征求公众意见）和我们实践的内容（审查分歧）之间的一致性的问题。
🐋 是的，负责任的旅游。
📣 是的，愿意进行真正的辩论。
❌ 当审查制度影响到生意时，就拒绝审查。
👏 让我们为 DUOCEAN 热烈鼓掌，这家公司大声提倡尊重动物......只要这不影响其收入。新法规即将出台，对鲸类动物的保护将更加严格？显然，这令人不安。当我们敢于表达自己的想法时，我们就会受到审查。
在 Duocean 发表一篇文章，呼吁公众对留尼汪岛接近鲸类动物的新规定发表意见后，我发表了尊重但批评性的评论，支持为限制与观鲸相关的过度行为而采取的措施。
⛔ 发布一分钟后，我的评论被删除，我的帐户也被他们的页面屏蔽。没有侮辱，没有诽谤：只是表达对多年来密集商业行为的厌恶，以及保护这些经常受到干扰的动物的必要性的观点。这些规定显然让 Duocean 感到困扰……
👉 多年来，一些公司因缺乏严格监管而获利颇丰，其中包括 Duocean。如今，当我们制定更加平衡的规则来规范活动和保护野生动物时，这些行为者却拒绝批评，甚至是建设性的批评。
这不仅仅是一场生态辩论，这也是一个尊重公民声音的问题，也是我们展示的内容（征求公众意见）和我们实践的内容（审查分歧）之间的一致性的问题。
🐋 是的，负责任的旅游。
📣 是的，愿意进行真正的辩论。
❌ 当审查制度影响到生意时，就拒绝审查。
👏 让我们为 DUOCEAN 热烈鼓掌，这家公司大声提倡尊重动物......只要这不影响其收入。新法规即将出台，对鲸类动物的保护将更加严格？显然，这令人不安。当我们敢于表达自己的想法时，我们就会受到审查。
© 2025 Tripadvisor 版权所有。
部分照片由 VFM Leonardo 提供。
TripAdvisor公司对外部网站的内容一概不负责。优惠价格中不含税和其他费用。
ICP证：沪B2-20200433
沪ICP备20013175号
沪公网安备31010502005427号鹰程信息技术（上海）有限公司
