Dramatic Art and Direction Center Theater

阿莲娜·奇茹克的日记 四个阿莲娜，四种自我表达方式。最近，我读到了一些采用非线性叙事的书籍、戏剧或电影。这种叙事方式让情节鲜活起来，把阅读/观看变成了一种游戏。尤利娅·沃罗诺娃的戏剧《阿莲娜·奇茹克的日记。以及电子邮件、LiveJournal 和 Facebook》甚至在标题中就暗示了这种手法。我很好奇戏剧与导演中心会如何展现女主人公的成长历程。于是，我们来看看四个不同年龄段的阿莲娜：16岁、28岁、34岁和44岁。一切都如此熟悉：电子邮件、LiveJournal 和 Facebook。只不过我没有写日记。而我的经历却和女主人公如出一辙。我和我的朋友在观看演出时都忍不住轻声说道：“这简直就是我的写照！”一个女孩、一个女人、一位母亲的平凡生活，浓缩在一个半小时里。毕业的焦虑、年轻时“我讨厌做饭”的心态、在脸书上兴高采烈地展示着却又暗藏着焦虑的美食博客、对职业生涯的迷茫、父亲的背叛、母亲的离世、与心理医生的会面，当然，还有爱情。其中既有令人欢笑的片段，也有令人悲伤的篇章。 最让我印象深刻的是几位女演员——阿纳斯塔西娅·普罗尼娜、娜杰日达·米夏科娃、玛丽亚·雷皮娜、娜杰日达·希里亚耶娃——她们每一个人，无一例外。她们的表演如此精彩。她们的歌声也如此动听！ 我的伴侣们也为演出献上了现场音乐。 舞台布景几乎没有设计，但现有的布景却被巧妙地运用。幕布一会儿变成皮影戏，一会儿又变成皮肤，阿莲娜透过它感受到了宝宝的胎动。 演出结束时，演员们被一双大手拥抱，这个创意真是太棒了。人们真的需要拥抱，拥抱能给人带来能量。 我得好好看看这家剧院。 这部剧赢得了2018年雷马克新剧创作大赛。

我碰巧去看了一场《他们射杀马匹，不是吗？》的演出。我和我母亲都是狂热的戏剧爱好者，但我们从未见过如此糟糕的演出。这场演出从头到尾都平庸至极：到处都是奔跑、尖叫，一群自以为是的“演员”（就像戏剧学校的三流学生）说着蹩脚的英语，试图博得从未真正看过戏剧的观众的同情。从评论来看，他们成功了，这并不让我意外——观众非常不挑剔，对一切都照单全收。或许那些好评都是“演员”自己和他们的家人写的。然而，我们对导演和那些自鸣得意、沾沾自喜的倒霉演员感到无比恼火和厌恶，以至于第一幕结束时，我们连中场休息都没等就离开了。每个“演员”都演得很烂，但女主角的表演尤其糟糕。在她那段毫无天赋、演技拙劣的童年独白之后，我真想用英语对她说：“别再讲你那愚蠢的故事了，滚下台去，你这个没天赋的平庸之辈！” 这些歇斯底里、表演过火的“演员”丝毫没能激起我的同情心或共鸣。真是可惜——如果由一位才华横溢的导演执导，并启用真正的专业演员，这部剧或许还不错。我和女儿在贝戈瓦亚街的中央剧院看了《帖木儿和他的队伍》。那是一部制作精良的作品，年轻演员们的表演值得称赞。但是，在索科尔街看了《他们射杀马匹，不是吗？》之后，我再也不会去中央剧院了。