猫途鹰:景点、酒店、美食十亿条点评
酒店
景点体验
美食
门票预订
查看所有景点/体验
Local Guides - Tana Toraja
Local Guides - Tana Toraja旅游景点攻略
查看所有景点/体验
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
查看Tana Toraja的所有景点/体验
Local Guides - Tana Toraja
5.0
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
关于
区域
点评
查看点评
124点评
Tana Toraja排名第 1 的跟团游览 (共 19 个)
文化游 • 多日游
Local Guides - Tana Toraja景点点评
“
令人失望的苏拉威西之旅——组织不善,价格过高
”
我们预订了南苏拉威西岛的7日家庭游,由当地导游带领,期待一次地道、文化丰富且可持续的体验——这能帮助我们融入当地社区,了解当地的传统。 我们一家五口(两个大人和三个12-14岁的孩子)。我们以前从未预订过跟团游,但这次我们选择跟团,因为苏拉威西岛很少有人说英语。我们希望获得一次深度的文化体验,超越我们自己能够安排的范围。可惜的是,我们得到的远非如此。 这次我们梦寐以求的旅行,最终却成了我们最失望、最困惑的旅行经历之一。 成功之处: 我们参观的一些地方——例如Rammang Rammang、托拉贾村落和坦佩湖——都非常美丽。当地人很友善,一旦沟通上有所改善,我们的导游Budi就会尽力弥补之前遇到的问题。他后来承认,当地向导没有向他详细汇报行程安排,而且最初的行程安排也不太合理。值得称赞的是,他努力重新安排行程,使其更有意义。 问题出在: 1. 沟通和组织: 主要问题是完全缺乏沟通和准备。我们抵达望加锡时,没有人解释接下来会发生什么。我们被载了好几个小时,没有任何介绍或背景信息。头两天,我们几乎没有遇到会说英语的导游,只有一位司机,虽然他很友善,但却一句英语也不会说。我们在车里默默地待了八个小时,不知道看到了什么,也不知道要去哪里。 当我们终于见到了布迪时,他似乎对行程安排一无所知。他告诉我们,他不习惯与“西方游客”打交道,需要平衡当地向导的期望和当地习俗——这充分说明了当地向导的协调能力不足。 2. 行程混乱和变更: 我们与当地向导商定的行程在出发前被更改了好几次——每次都声称是为了让体验更加均衡。但实际上,行程不清晰,顺序混乱,而且让人精疲力竭。Budi 本人建议我们调整行程,因为他说“这不太合理”。 第二天,在前往兰特包的长途车程中,司机在一家游客最多的路边餐馆停了下来,一位咄咄逼人的女士坚持要给我们点餐,尽管我们并不饿。我们本来希望通过预订一家声称推广真诚、负责任旅游的公司来避免这种经历。 我们还被告知会在比拉住两晚,这样孩子们可以在长途驾驶几天后享受大海的乐趣。结果,我们被从一家酒店转移到另一家酒店,没有任何解释,也没有时间好好放松一下。 3. 住宿和性价比: 酒店是在最后一刻才确认的——确切地说是抵达前一天——而且在托拉雅地区,我们被安排在一家位于市中心、吵闹的酒店,而不是我们特意要求的安静的家庭式旅馆。 我们支付的价格令人震惊:每人每天超过110万印尼盾,相对于我们提供的服务来说,这简直是过高的价钱。行程中,我们长时间在车里,几乎没有文化体验,导游服务也很少。所谓的“高价”根本说不通。 4. 文化和教育体验: 我们选择当地导游,是因为他们承诺提供有意义、负责任的旅游服务。我们期待他们讲解当地的传统、信仰和日常生活——一个深入了解托拉雅文化的机会。结果,他们带我们去了最热门的景点,却几乎没有任何文化见解。 甚至连萨尔强烈推荐的观看托拉雅葬礼的机会也完全不合适,毕竟这是一次“独特的文化体验”。这些仪式复杂,通常极其露骨,还涉及动物献祭——这绝对不适合儿童。我们震惊的是,竟然有人建议在家庭旅行中安排这样的活动。 5. 责任与后续跟进: 当我们试图表达担忧时,Sal 承认了一些错误,但主要把责任推卸给了当地团队。他坚持要求我们直接与 Budi 讨论所有问题,尽管很明显,管理不善是总部的责任。 虽然 Budi 最终表现出了真诚的关怀,并努力改进,但问题在于结构性:当地导游未能做好计划,未能向团队进行简报,也未能兑现他们的承诺——提供真实、可持续的体验。 结论: 我们的南苏拉威西之旅并非我们所承诺的沉浸式文化体验,而是价格过高、行程安排混乱、换乘时间过长、讲解匮乏,而且大部分行程都没有真正的导游。 最令人失望的是,我们之所以信任当地导游,是因为他们坚守价值观并注重可持续发展。但事实上,我们参加了一次价格不菲的传统行程。我们花钱体验了一次意义非凡的旅程,却遭遇了后勤方面的混乱。 除非当地导游能够彻底改善他们的协调能力、透明度以及对游客期望的尊重,否则我根本不推荐他们去苏拉威西岛。
“
托拉雅地区和马丁努斯·坦迪帕雷
”
我们和 Martinus Tandipare 一起游览了苏拉威西岛的托拉查地区。他对这片地区了如指掌,并不断提供各种有趣的信息(风俗、建筑、自然风光、水稻种植过程等等)。他非常尊重您的空间,并会根据您的建议进行调整。我们强烈推荐他。Martinus,感谢您所做的一切。 如果您想联系他(英语或西班牙语),他的 WhatsApp 号码是 +62 821 9196 8627。
全屏
所有照片(共200张)
旅行者之选是什么?
Tripadvisor 会将旅行者之选大奖颁发给持续获得旅行者好评,并在 Tripadvisor 位列前 10%的酒店、景点和餐厅。
点评
暂无点评。 成为第一个分享想法的人!
撰写点评
上传照片
国际旅游推荐
夏威夷旅游
巴西旅游
塞班岛旅游
英国旅游
法国旅游
西班牙旅游
意大利旅游
瑞士旅游
荷兰旅游
澳大利亚旅游
新西兰旅游
毛里求斯旅游
尼泊尔旅游
泰国旅游
曼谷旅游
普吉岛旅游
越南旅游
柬埔寨旅游
马来西亚旅游
马尔代夫旅游
缅甸旅游
韩国旅游
埃及旅游
巴厘岛旅游
日本旅游
菲律宾旅游
长滩岛旅游
新加坡旅游
巴西旅游
朝鲜旅游
俄罗斯旅游
迪拜旅游
济州岛旅游
长滩岛旅游
美国旅游
世界旅游推荐
亚洲旅游
欧洲旅游
非洲旅游
南太平洋旅游
南极洲旅游
南美洲旅游
中东旅游
中美洲旅游
1
正在更新...